近几年的中国，工业4.0、工业互联网、CPS、智能生产、两化融合、机器换人、大数据、工业云、人工智能等概念铺天盖地，层出不穷，往往是你方演唱谏我登场，场面堪称热闹非凡。中央政府密集实施了“中国生产2025”、“互联网+”等政策文件，报送和地方政府也紧锣密鼓地制订了一系列配套措施。各种专项行动、大会、论坛、试点、样板活动也是此起彼伏，热火朝天。

各类大小媒体也是连篇累牍地报导、宣传，因应造势。而国内外信息化和自动化方面的设备商、解决方案和构建服务商们，堪称如同打了鸡血一般兴奋不已。套用电影《大腕》中的一句经典台词，这年头跟圈里人聊天不提举这些新名词都说什么开口。笔者作为与制造业、两化融合及ICT行业都涂一点边的从业人员，这几年来也多少参予了一些涉及的工作。

但各种活动来回多了以后反而愈发疑惑了——到底谁才是“中国生产2025”大舞台上确实的主角呢？辽阔舞台平地起如果说是各级政府，或许又不过于精确。作为国家战略和产业政策的制定者、执行者，应当说道党中央和国务院审时度势作出了建设“两个强国”的科学决策，而各级政府部门也大力实施了一系列设施的产业引领政策，同时还必要或间接的组织了大量的宣贯、交流、研讨等活动，为广大的制造业企业和涉及的产、学、专等业界机构搭起了一个辽阔的大舞台。

因此各级政府应当是这个大舞台的搭起者和整台表演的总导演，而不是这个舞台上的主角。那不会是西门子、GE等这些工业4.0和工业互联网的大力倡导者吗？现在各种大小活动中经常能看见他们来回往来的身影，而西门子的福贝格工厂、博世的洪堡工厂等，堪称出了国内生产企业心目中顶礼膜拜的圣地，以至于“言无以称之为希腊”。

难免不论这些否归属于技术/生产能力输入和国家营销，也不论这些国际巨头们的解决方案在其本国企业中推广应用的普及程度，单从他们对于“中国生产2025”的起到来说，应当还只是归属于这个大舞台上的配角。而这些巨头的国内同行们大自然也某种程度不是这个舞台上的主角。那么是各种联盟、行业协会、科研学术机构、社会团体吗？他们作为各级政府的技术承托者和决策智囊团，在当下的各类活动中往往当作了策划者和承办人的角色。

不可否认的是，这些机构为“中国生产2025”涉及的理论和技术研究、产学研接入、宣传推展等方面做到了大量的工作，但很显著这类机构某种程度不是这个大舞台上确实的主角。而作为当前国内智能生产标杆的一些制造业企业，也屡屡现身于各种交流活动中。但仔细观察难于找到，在这种场合下，他们往往切换了一种身份，由生产企业的代表变为了基于拷贝推展自身模式的服务提供商。

确实的主角姗姗来迟总体说来，当前在政、产、学、研各方的大力希望下和媒体的大力宣传下，“中国生产2025”大舞台上缤纷异彩、热闹非凡。虽然以上种种角色都是这个大舞台上不可或缺的参与者，但亟需转型升级的广大国内制造业企业们才应当是这个大舞台上确实的主角。

可当下的局面才是是，这些确实的主角并没大力地、自发性地投身到这场盛大的演出中来。

本文来源：kaiyun·体育官方入口-www.yunhejin.com